Tekmovalnost


Denar povzroči tekmovalnost. V sistemu, ki vključuje obrestovanje, je treba vrniti več, kot znašala glavnica, dodatnega denarja za obresti pa ni. Zato se pridobiva iz glavnic ostalih, za katere je torej treba tekmovati. Tekmovalnost, tekmovanje v pridobivanju in kopičenju denarja se prenaša na vsa področja življenja.

Tekmovalnost ima sicer dobro plat, da ljudje aktivirajo več svojih potencialov, a kaj, ko si favoriti hitro pridobijo odločilno prednost in tako večina tekmovalcev pristane med poraženci. To ustvarja strah za preživetje in psihozo životarjenja.

Tekmovalnost zoži človekovo miselno polje na zastavljeni bližnji cilj, za katerim pa ni globljega smisla. Gre v resnici za zaslepljenost, za katero se skrivata pohlep in strah pred porazom - strah, da ostaneš praznih rok. Ta strah prežene sočutje, tolerantnost, obzirnost, prijaznost in sodelovanje iz karakternega slovarja. Tudi to je posledica denarja.

Tekmovalnost pomeni ločevanje, osamitev, krnitev odnosov, ustvarjanje napetosti in kopičenje strahu.Tekmovalnost spodbuja negativna čustva - zavist, samoljubje, napuh, pohlep, aroganco, netolerantnost, agresivnost in sovražnost. Nam je tega res treba?

V naravi je najboljše učinke moč doseči s sodelovanjem. Vsi sistemi v naravi sodelujejo, se dopolnjujejo, podpirajo drug drugega na različne, včasih nedoumljive načine. Napredek ni v tekmovanju, temveč v sodelovanju. V sodelovanju se združijo različne kvalitete, ki jih en sam posameznik ne more imeti. V sodelovanju 1+1 ni več 2, temveč mnogo več. Združevanje, sodelovanje prinese novo kakovost in učinke, o katerih se nam niti ne sanja.

Komentarji   

+6 #3 Stefan 15:10 26-07-2013
Spoštovana Martina žal se z mnogim kar oporekate avtorju ni mogoče strinjati. Vaš pogled na denar in njegov pomen je tipičen za materialistično pohabljenega sodobnega človeka. Zagotovo niste sami krivi, da ne uvidite velikih resnic, ki jih navaja avtor. Šli ste skozi vso neolibralistično izobraževanje, ki vas je tako okalupilo, da niste sposobni izrabiti največje sposobnosti, ki jo imamo ljudju - dvom v vse kar obstaja. Predlagam vam, da si naprej odgovorite na osnovna vprašanja: Kdo ste? Od kod ste ? Kakšno je vaše poslanstvo v tem širnem vesolju? Odgovore boste našli izven malikovanja materializma, ko boste dojeli, da je ZAVEST prapočelo vsega - tudi materialnega. Ko boste to dojeli, vam bo jasno, da je denar iz orodja, ki bi naj ljudem omogočal celovitejše razumevanje sveta, postal orodje za zasužnevanje 95% ljudi.
Citat
-6 #2 Martina 14:19 14-03-2012
Avtor/ica (v nadaljevanju zaradi enostavnosti le avtor) tega članka je najverjetneje oseba, kateremu je denar in to, o čemer je pisal, tuje.. Namreč, naštete zgodbe o denarju so le to…zgodbe. Tako, da priporočam mal temeljitejši pregeld zgodovine denarja (namig: hranilnice zlata). Članek je tipičen primer, kako se človek postavi v vlogo žrtve pred nekaj zlobneži z zlobnim izumom, namesto da si prizna, da ga vleče enak motiv pohlepa (žal večino ljudi), le za njegovo uveljavitev nima enakih možnosti (pameti, instrumentov…).
Denar je SPLOŠNO SPREJET instrument plačevanja, ni se začel z zlatom, temveč so njegove prve oblike kar npr. školjke, žito ipd. In je spontana tvorba, ki omogoča menjavo (brez menjave, če nisi sam lovec oz. nabiralec oz. proizvajalec hrane…lahko al umreš od lakote al kradeš drugim, da ješ).
Denar je INSTRUMENT, tako kot nož..ima svoje funkcije, tako kot nož. In pa vendar, če z nožem nekdo nekoga ubije, se ne predlaga ukinitev noža…tako kot je ta mojster predlagal ukinitev denarja. Tu je potrebno predlagat spremembo kulture ljudi, načina razmišljanja in spodujanja skupnega dobrega, ne pa uničevanja praktičnosti. Vsak instrument ima svoje + in – (po avtorju, ima denar le -), od ljudi je pa odvisno, kako bodo… in se bodo pustili slednjim… Tako pohlep ni nastal zaradi denarja, temveč je povod za njegovo napačno uporabo (uporabo -).
Ljudje ne DELAJO ZA DENAR, to je le površno izražanje, ki ga žal množica (upam da čimmanjša) napačno uporablja. Ljudje delamo zato, da preživimo in da kupujemo tudi nenujne, luxuzne dobrine, da se razvajamo ipd. (razen če nekdo je, pije, kadi denar…).
OBRESTI – to so plačilo, da se odrečeš možnosti uporabe denarja, da zadovoljiš svoje trenutne potrebe, želje… In temu odrekanju sledi nagrada v obliki obresti (to ni nič drugega kot cena). Pogavarjamo se lahko le o njeni upravičeni višini, ne pa o njenem obstoju.
GLEDE DROG – nehajte se drogirat, pa ne bo biznisa. Mislim… Ubog drogeraši, ker zlobneži (katerih sicer ne podpiram) izkoriščajo njihovo neumnost. Krivda je z obeh strani. Oz. ne, kriv je denar!
TEKMOVALNOST – Kjerkoli so omejene nagrade, nastane tekmovalnost. Tekmujeta lahko tudi 2 ženski za istega ljubljenega moškega… Ampak je kriv denar!
FINANČNE BOLEZNI – so pravzaprav od vekomaj obstajale (med egipčani in njihovimi sužnji je ogromen prepad v bogastvu). Vendar je denar povzročil denarne težave tudi v obdobjih, ko ga ni bilo.. (ni mišljeno Egipt.obdobje)!
Strinjam se, da (kot je bilo vedno) obstajajo slabosti sistema. Vendar se nestrinjam s predlaganimi ukrepi, ki so tako omejeni kot avtorjevo znanje o obravnavani temi. Slednji namreč priporoča vrnitev v kameno dobo, ko so ljudje živeli 30 let in so se morali (še bolj) boriti za preživetje.
Še opazka, da avtor ni dosleden, namreč ne loči med instrumentom in njegovimi lastnostmi ter uporabo instrumenta s strani človeka, npr. komunizem je ok, vendar slaba izvedba, denar pa ni ok, namesto, denar je ok, le slaba izvedba, uporaba…
Citat
0 #1 Luise 21:39 12-12-2009
Sem prebrala samo uvodnik pa se mi zdi, da so bila v preteklosti tudi druga sredstva, ki so enako učinkovala na ljudi. Vsi so si jih želeli, ker so predstavljala moč. Tipično tako sredstvo je zlato.
Dejstvo pa je, da ima denar izredno moč s katero vpliva na ljudi.
Citat

Dodaj komentar


Varnostna koda
Osveži

BESEDILA

Timber by EMSIEN-3 LTD

Ta stran uporablja piškotke za izboljšanje uporabniške izkušnje in za spremljanje podatkov o obiskanosti strani. Podrobno o piškotkih