|
Kako
veš, da so tvoje reakcije pravilne in ustrezne? Po kakšnih kriterijih
se ravnaš? Ali pa kriterijev nimaš in potemtakem tvoje ravnanje
usmerjajo predvsem čustva? Rekel boš - zopet se je našel nekdo, ki mi
skuša
soliti pamet! Pa vendar je v spodnjem pisanju verjetno za marsikoga
toliko nenavadnih, razmisleka vrednih stališč, da se izplača ob njih
nekoliko zamisliti. Spoznanja, ki jih navajam v nadaljevanju, so
iz zakladnice modrosti Rachel Meron, nekaj pa je mojih lastnih dognanj.
Življenje je dolg niz odločitev, ki
vodijo k posledicam. Neugodno počutje je posledica neugodnih odločitev.
Če se pritožuješ nad položajem, v katerem, si, ter zdravjem in
počutjem, ki sta slaba, premisli, kakšne odločitve so botrovale temu.
Če se ne moreš odreči prepričanju, da so za to krive le zunanje okoliščine, je najbolje, da se
tega pisanja lotiš šele čez čas.
Kdor hoče od svojega življenja
kaj več, mora prenehati delovati po ustaljenih (zlobni bi rekli -
potrošniških) programih. Ker smo dovolili, da se je um
dvignil nad svojega gospodarja in nas spremenil v služabnika, ki ga je
premamil mik zunanjega, smo pozabili tisto, kar je človeku najbolj
pomembno: opazovati. A - glej ga šmenta - dobro opazovanje je prva črka
abecede življenja.
Ne da bi se zopet naučil objektivno opazovati, ne
moreš računati na kak napredek. Opazovanje namreč omogoči, da se zaveš,
kaj počneš. V vsakdanjem življenju se v splošnem ne vprašamo, kaj pravzaprav počnemo, kakšen je motiv za to,
kar počnemo, pač pa delujemo po ustaljenem, tradicionalnem vzorcu - kot
bioroboti. Opazovanje omogoči premik k zavestnemu življenju. Če bi se
zavedali, da um s svojimi
domisleki neprestano ustvarja probleme in težave in nas odvrača od
edinega stanja, v katerem je možno občutiti "srečo", bi lahko delovali drugače.
A vrnimo se k vprašanju, kako
delovati prav. Ali bi si lahko pomagali s kakimi pripomočki, ki bi nam bili pri tem v
oporo? Odgovor je pritrdilen. Opremo se lahko na opazovanje in
nezmotljivi notranji čut, prisoten v vsakem človeku.
Ali znaš opazovati?
Ko
prideš v položaj, ki od tebe zahteva odločitev ali opredelitev, najprej
pozorno prisluhni svojim čustvom in občutkom. Kaj ti govorijo? Ker smo
postali nevešči opazovanja, je včasih potrebno nekaj vaje, da dojameš,
kaj je tisto, kar ti govori telo. Telo ti govori
preko čustev in občutkov. Kaj pravijo občutki? Strah povzroči tesnobo in napetost v mišicah in v telesu, nelagodnost in občutek
vročine. To je neprijetno stanje, iz katerega želiš pobegniti. Če pa občutiš
sproščenost, mir, veselje in radost, si očitno prost strahu, si na valovni
dolžini ljubezni. Možno je tudi vmesno, čustveno težje opredeljivo
stanje. Napetost v telesu pa se lahko pojavi tudi v primeru
napetega pričakovanja nečesa lepega, izpolnitve želje, a ta napetost je
povsem drugačna od tiste, ki ima v ozadju strah.
Kaj se
zgodi, če v trenutku odločitve občutiš strah ali tesnobo? Odziv bo temu
primeren. Podobno privlači podobno. Prestrašen se boš odločil za
rešitev, ki temelji na strahu. Pomembno je ozavestiti, kar je posledica opazovanja: motiv za mojo
odločitev ali ravnanje je strah. Ko boš tega širil v okolico, ni
možno, da bi s tem vzpodbudil ljubezen, temveč se bo vrnil k tebi
nazaj. Kar je znotraj, boš opazil zunaj. Zunaj in znotraj sta le dve
plati istega kovanca.
V primeru strahu se zgodi še nekaj pomembnega: pride do krča, napetosti določenih skupin mišic v
telesu. Ta napetost se marsikdaj poleže šele mnogo kasneje ali pa celo
ostaja trajno prisotna - na primer v predelu trebuha, ramen in križa.
Iz drže nekaterih, ki so pod stresom, je razbrati, da nosijo nevidno
težko breme, vrat pa se jim usloči naprej, kot bi skušali skriti glavo
med ramena. Trajne napetosti v mišicah povzročijo telesne nevšečnosti ali bolezen.
Kadar opaziš v telesu napetost, vedi, da delaš nekaj narobe. To velja vedno, kadar telo ni sredi naporne telesne aktivnosti. Pravilno ravnanje ne povzroča napetosti v telesu.
Dobra praksa je zato, da se večkrat na dan ustaviš - prekineš trenutno
opravilo - in napraviš poizvedbo v telesu. Je v kakem delu telesa napetost?
Sprosti jo! Zavedaj se, da ni razloga zanjo - razen strahu. Takšna praksa je odličen način za krepitev zdravja.
Obstajata le dva temeljna motiva: ljubezen
in strah. Vse, kar storiš z motivom "strah", je usmerjeno v povečevanje
strahu. Strah, ki ga "prodaš" drugemu, bo povzročil nov strah in tako
naprej. Kar seješ, to žanješ. Kar pa storiš z motivom ljubezni, ne
more ustvarjati strahu. Ljubezen podira pregrade, raztaplja strah in
vzpostavlja tok življenja.
Strah je kot kompas, ki kaže proč od ljubezni. Sklep je preprost: če hočeš, da se
strah ne bo širil od tebe in vračal k tebi, ga prenehaj oddajati! Pri
tem ti je lahko v pomoč spoznanje, da je strah vedno posledica
neznanja, nezadostnega poznavanja stvari. Nevedni um ustvari predstave
- utvare, ki so zavajajoče in uničujoče. Korenina strahu je v
nepoznavanju lastne narave, svojega bistva. Tako si mislimo, da smo
ločeni od Stvarnika in tudi med seboj ločeni osebki. Zaradi tega se
identificiramo z lažnimi predstavami o sebi (na primer s svojo
osebnostjo), kar pa je neresnica, ki boli. Če se želiš rešiti strahu,
spoznaj, kdo si in odkril boš potenciale in naravo, ob kateri se bodo
razblinili vsi strahovi.
Ker ne veš, kdo si, misliš, da so
pomembnejši od tebe drugi, ki so od tebe tudi sposobnejši. Takrat
zavzameš vlogo žrtve. Toda takrat nisi žrtev drugih ljudi ali
okoliščin, pač pa si žrtev lastnih omejujočih misli, čustev in
občutkov. To je izbira, ki je aktualna, dokler ne dosežeš ustrezne
ravni znanja - bolj rečeno spoznanja samega sebe. To vlogo je včasih
treba igrati precej dolgo - dokler je ne prepoznaš in si jo priznaš ter
dokler ne presodiš, da si vreden napredovanja, ker si že poplačal svoje
"grehe". Vse dokler igraš vlogo žrtve, izbiraš odločitve, v ozadju
katerih je strah. A tega ti ni potrebno početi večno.
Ali želiš delovati zavestno?
V
vlogi žrtve nimaš nikakršnih pogojev, da bi ravnal prav. Delovati iz
strahu pomeni delovati z lažjo, delovati proti življenju, in to se
posledično prej ali slej občuti v negativnih pojavih v najbližji okolici - na telesu. Ko spoznaš, da ni potrebno, da si
žrtev, ko se zaveš, da imaš tudi drugačno izbiro, si storil prvi korak
k zavestnemu delovanju. Pričneš opazovati in prisluškovati svojim
občutkom in se vprašaš, na čem temeljijo. Če temeljijo na strahu, se
vprašaš, ali je ta pogojen s kako objektivno, neizpodbitno
okoliščino ali je rezultat slabe osebne izkušnje. Odgovor bo vselej enak: ko se s strahom soočiš in se vanj poglobiš, ugotoviš, da ni utemeljen v realnih kategorijah. To velja tudi za največji strah - strah pred smrtjo. Nihče še ni dokazal, da zavest po smrti preneha obstajati. Pač pa obstaja obilica izpovedi klinično mrtvih posameznikov, ki nakazujejo, da se s smrtjo zavestno življenje ne konča.
Tu moramo omeniti še enega od mehanizmov, ki so vir strahu in napačnih ravnanj: prepričanje, da veš, kaj je dobro za drugega. Resnica je, da ne moreš vedeti,
kaj je dobro za drugega. Ljudje si domišljamo nasprotno, a to je
tradicionalna predstava, ki je napačna. Modri pravijo, da je
tisti, ki trdi, da ve, kaj je za druge dobro, nevaren. Tega se spomni,
ko boš v skušnjavi, da bi strah širil naprej. Če skušaš nekoga obvarovati pred nečim, kar je po tvojem mnenju zanj škodljivo, mu delaš silo. Vsak človek ima svoje
poslanstvo, ki ga živi skozi svoja dejanja. Lahko ga na kaj opozoriš, a ne preprečuj mu tega! Na
videz neugodne ali celo nesrečne okoliščine omogočajo prav takšno
izkušnjo, kot jo nekdo potrebuje. Niti zase ne moreš resnično vedeti,
ali bo določeno izkustvo nate delovalo pozitivno ali ne. To se običajno
izkaže šele čez čas. To seveda ne pomeni, da moraš mirno gledati, kako
se sosedu ruši streha nad glavo, pa vendar zavezuje k obzirnosti in
spoštovanju drugačnosti. V splošnem velja, da neprijetne
izkušnje bogatijo in plemenitijo, prijetne izkušnje pa polenijo in
uspavajo.
Marsikatera tvoja odločitev temelji na tvojih
pričakovanjih v zvezi z drugimi.
Tu se moraš zavedati drugega dejstva:
tvoja pričakovanja so le tvoja pričakovanja in največkrat nimajo zveze
s pričakovanji drugih. Če boš skušal uveljavljati svoja pričakovanja,
boš ustvaril konflikt in strah. Pričakovanje je neugodno zato, ker
ustvarja vtis, da se nekaj mora zgoditi, neizpolnitev pa posledično
ustvari lažno težavo, ki rodi strah. Vprašaj se,
zakaj bi se morala tvoja pričakovanja uresničiti. Zaradi tvojega
strahu, da boš v nasprotnem za kaj prikrajšan? Da se bi drugemu utegnilo kaj neprijetnega pripetiti? Gre za tipičen primer, ko en strah povzroči drug strah. Ponovno premisli, ali je pričakovanje na mestu. In če je, kaj bi se zgodilo, če bi se pričakovanje ne
uresničilo? Bi bila to velika škoda? Najbolje je pričakovanjem in
željam se odreči. Ustvarjajo le strah in probleme. Ustvarjajo tudi
odvisnost, kar je zopet povezava s strahom. Če hočeš zaživeti polno,
črtaj pričakovanja in sebične želje.
Starševska avtoriteta
Starši
pogosto skušamo s pozicije moči uresničevati namero varovanja svojih otrok.
Toda - pred čim hočete zaščititi svojega otroka? Vsaka nova
generacija je bolj "trmasta" in otrok se "spametuje" šele potem, ko ima
lastno izkušnjo. Zato je
bolje kot prepovedovati in prepričevati - učiti. A to je teže kot prepovedovati. Naj se otrok sam
odloči, ali bo, seznanjen s potencialnimi posledicami, kljub temu
poskusil ali ne. Drug razlog avtoritativnega ravnanja pa smo že omenili
- menimo, da vemo, kaj je za otroka dobro, kar je svojevrstna domišljavost in
nesmisel. Tisto, k čemur silimo otroka (na primer k učenju matematike),
ta morda nikoli v življenju ne bo potreboval, naša prisila pa bo
ustvarila v njem le še večji odpor do nje. Einstein je v mladosti
veljal za zelo težavnega in neuspešnega - kar pa očitno ni imelo vpliva
na njegov kasnejši fenomenalni uspeh. Primerno je otroka poučiti, ne pa
ga siliti ali sankcionirati njegovo neubogljivost. Ali res veste,
kakšno je njegovo poslanstvo?
Marsikdaj se zgodi, da otroku kaj
preprečujemo, ker bi lahko "kaj pokvaril". S tem mu jemljemo priložnost
za dragoceno izkušnjo, ki jo bo zato moral ponoviti, ko nas ne bo
zraven. Bolje kot prepovedati je - razložiti in pokazati mu, kako se
stvari streže in kaj se lahko pokvari. Tako bo do izkušnje prišel - ob
primerni pomoči in na način, da bo stvar obvarovana, morda pa tudi on - kake neprijetne izkušnje in bog-ne-daj - tepeža.
Kadar
svojega otroka z nečim silite, pomislite, da motite njegov življenjski
načrt. Tudi igranje je del tega načrta. Če mu igranje preprečujete, bo
potreboval dalj časa, da se bo z njim zasitil. Morda bo to moral
nadoknaditi na kak neprimeren način kasneje. Šola, kakršne so deležni
otroci danes, je za otrokov duhovni razvoj velika motnja in močan
pritisk. Rachel pravi, da so otroci v šoli pod večjim pritiskom kot
zaporniki v kaznilnicah. Namesto, da bi šola otroku pomagala dognati
njegovo poslanstvo, odkriti njegove potenciale in ga naučila za
življenje pomembnih stvari, ga ukaluplja, pretvarja v skladišče neuporabnih informacij, ga dela
topega in krni njegove umske sposobnosti. Siljenje s šolo je zato
medvedja usluga otroku. Kdo lahko zatrdi, da bodo v prihodnosti srečno
živeli le akademsko izobraženi ljudje? Zakaj v Sloveniji po
samomorilnosti sodimo v sam svetovni vrh? Slovenci na otrokovo dušo
vršimo silen pritisk, kar se pogosto izkaže usodno šele v kasnejših letih.
Otrokova
duša je vaši duši popolnoma enakovredna, zato vzvišen ali omalovažujoč
odnos do nje otroka boli. Otrok je potreben vsega spoštovanja in ima
pravico, da v svojem življenju uresničuje svoj načrt, ne vašega! V
vlogi staršev mu moramo pomagati pri razvoju njegovih sposobnosti, mu
omogočiti zdrav razvoj in ga s potrpežljivim razlaganjem in
navduševanjem držati proč od čeri lenobe, razvad, odvisnosti,
neodgovornosti in seveda nevednosti. Ne poskušajte mu stvari čez mero
olajšati ali kaj početi namesto njega - jemljete mu priložnosti za
rast, krepitev njegovih sposobnosti; ubijate njegovo samostojnost -
tisto najpomembnejše, k čemer naj bi otroku pomagali starši. Ali ste mu
zagotovili stanovanje, češ - zakaj bi se, revež tudi on mučil s tem! Prav, a vedite: morda ste mu odvzeli priložnost,
da bi se v boju za nekaj (relativno) pomembnega lahko razvil v
sposobnega človeka in mu obenem omogočili, da bo vse
življenje spal na blazini lenobe.
Ko deluješ, se vprašaj po motivu!
Zgornja
razmišljanja lahko strnemo v naslednji, preprost zaključek: če deluješ
zato, ker te k temu sili strah, boš ustvarjal le nov strah. Bolje, da
se ustaviš in premisliš znova. Sicer boš ustvaril začaran krog, iz katerega je težko najti
pot.
Kadar misliš, da je tvoj strah utemeljen, pomisli znova.
Najverjetneje si nekaj spregledal ali pa imaš premalo znanja. Nikoli se
ne zadovolji z rešitvijo, ki temelji na strahu. To bi namreč pomenilo,
da si se zavezal trpljenju.
Če deluješ, ker želiš dobro drugim,
pazi, da ne boš pri tem sejal strahu - tudi v tem primeru utegneš delovati napačno. Vprašaj se, ali za tvojim dobrim ravnanjem ne tičijo prikrite
osebne koristi - pridobitev priznanja, veljave, ugleda ali pa morda le
potešitev manjvrednostnega kompleksa.
Kadar deluješ iz ljubezni,
v ozadju ni nikakršnega skritega pričakovanja. Ničesar ne pričakuješ v
zameno. Če temu ni tako, potem je nekje v ozadju še drug motiv, ki je
povezan s strahom. Vprašaj se, kaj je to. Si želiš priznanja? Morda to
pomeni, da te je strah, da nisi dovolj dober. Pomeni, da ne veš, kdo si.
Poskušaj
čim večkrat delovati spontano, iz srca, brez razmišljanja. Če preveč razmišljaš, se pojavijo strahovi. Tisto, kar
širiš, se bo vrnilo k tebi. Saj od tebe v resnici sploh ni odšlo... Vse
se namreč dogaja - v tebi.
Bistvo pravilnega delovanja je preverjanje motivov in opuščanje vseh tistih ravnanj, ki so posledica strahu.
Objavi v svojih priljubljenih socialnih omrežjih
 |